Blog de opinión de los trabajadores, datos y noticias de interés del mercado laboral
Datos del paro enero 2010, INEM vs INE
Hoy 2 de febrero se han publicado los datos de desempleo correspondientes al mes de Enero 2010 registrados a través de las oficinas que el INEM tiene en las diferentes Comunidades Autónomas Españolas.
Pero, ¿cual es la diferencia entre los datos de la EPA (INE, 4.326.500 desempleados diciembre 2009) y los datos del INEM (4.048.493 desempleados enero 2010)?
En nuestro último post publicamos los datos correspondientes a la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al 4º trimestre 2009, elaborado por el INE. La EPA elaborada por le INE es una encuesta oficialmente reconocida por la Unión Europea que le permite comparar los datos de paro entre los diferentes países europeos.
Sin embargo es importante notar que el concepto de “desempleado” no es el mismo en el caso de la EPA y en el caso de los datos recogidos por los Servicios Públicos de Empleo (INEM), y por tanto los resultados de ambos datos no son exactamente comparables.
De hecho para la EPA el desempleado es aquella persona que no tiene trabajo y lo busca activamente. Para el Servicio Público de Empleo desempleado es todo aquel que está registrado en sus oficinas, y no todo el mundo que está inscrito en la lista de desempleo del INEM busca activamente trabajo.
Dicho esto recordemos que el dato de paro publicado en el anterior post correspondiente a la EPA cuarto trimestre 2009 daba una cifra de desempleados de 4.326.500 (18,83% de la población), mientras que el dato aportado hoy por los Servicios Públicos de Empleo para el periodo de Enero 2010 habla de un paro registrado de 4.048.493 personas. Curioso el hecho de que las personas que buscan activamente trabajo sean mayores que las registradas en el desempleo.
La conclusión es que los datos publicados de la EPA y los datos del INEM utilizan diferentes formas o metodologías de recogida de datos y tal vez de cálculos por lo que para analizar la tendencia deberemos acudir simplemente a la evolución separada de cada una de las publicaciones.
Centrándonos en el dato publicado hoy relativo a los Servicios Públicos de Empleo correspondiente a Enero de 2010, el dato de paro final asciende como hemos dicho a 4.048.493 personas, lo que supone un incremento de 124.890 personas (un 3,1% superior al mes anterior) con respecto a diciembre 2009.
La lectura positiva es que este incremento ha sido considerablemente inferior al que se produjo en el mes de enero de 2009 con respecto a diciembre de 2008, que fue de 198.838 personas. La lectura negativa es que el dato interanual, es decir, lo que ha incrementado el paro entre enero de 2009 y enero de 2010 asciende a 720.692 (un 21,6%) del total de paro registrado.
Por sectores de trabajo el sector servicios es el más afectado con un incremento de 102.130 personas lo que supone un 82% del total del incremento de desempleados en el mes de enero, le sigue la industria (1,7%), la construcción (0,9%), agricultura (0,5%) y personas sin empleo anterior (2,2%).
Por sexo, el incremento del desempleo masculino (2,3%) es menor que el incremento del desempleo femenino (4%), si bien en términos interanuales el incremento del desempleo masculino (23,1%) es mayor que el desempleo femenino (20,2%).
Por edades, el desempleo entre los menores de 25 años se incrementa un 2,1% sobre el mes anterior mientras que el de los mayores de 25 años se incrementa un 3,3%.
Las Comunidades Autónomas más afectadas por un mayor incremento de desempleados en este mes de Enero han sido Cataluña (22.122) y Andalucía (16.592), y sólo se produce descenso en las Islas Baleares con 510 personas menos inscrtitas en las oficinas de empleo.
Por Provincias los mayores incrementos en las listas del desempleo están encabezadas por Barcelona (14.893) y Madrid (13.523).
Por otra parte la contratación también ha disminuido con respecto al mes de enero del año anterior, habiéndose formalizado 1.050.233 contratos lo que supone un -6,7% de contratos con respecto a enero 2009.
El número de prestaciones relacionadas con el desempleo tramitadas en las oficinas del INEM ha sido de 992.336, lo que supone un 70,4% más con respecto a enero 2009.
El número de beneficiarios con cobertura de prestación asciende al 80% (es decir, del total de desempleados apuntados al registro del INEM, el 80% obtienen algún tipo de prestación económica de cobertura), lo que le supuso al estado español un total de 2.772 millones de euros de nómina en diciembre de 2009, un 20,9% más de lo que suponía este gasto a diciembre de 2008.
Si bien los datos no son todavía alentadores lo cierto es que el ritmo de destrucción de empleo ha comenzado una tendencia descendente que si bien no es la de un país con tasas de crecimiento positivas responde a la desaceleración de la crisis.
Sin embargo, mientras no se generen nuevos puestos de trabajo que sean capaces de absorver la destrucción de empleo lo cierto es que el saldo sigue siendo muy negativo para la sociedad.
Recordemos que un país no empieza a generar puestos de trabajo hasta que no alcanza tasas de crecimiento positivas de en torno a un 3%, meta todavía muy lejana para nuestros datos económicos. Pero no perdamos la fe.
Equipo Kombook.
4 comentarios para “Datos del paro enero 2010, INEM vs INE”
Deja un comentario
Buscador
Abril 2010: Kombook, Red Laboral premiada como una de las 100 Mejores Ideas del ao por la revista Actualidad Económica
+info
Categorías
- Datos del mercado laboral español (20)
- Datos economicos y laborales europeos (3)
- Eventos (7)
- General (2)
- Opinión (19)
Archivo
Enlaces
- Ministerio de Trabajo e Inmigración
- Seguridad Social
- INEM, Servicio Público de Empleo Estatal
- BOE, Convenios Laborales
- Agencia Tributaria, Cálculo IRPF para trabajadores
- Estatuto de los trabajadores
- Calendario laboral
- Legislación laboral
- Salario mínimo interprofesional
- Contratos de trabajo. Modalidades e incentivos
- RedTrabaja_Servicios Públicos de Empleo
Términos de uso | Política de Privacidad | Publicidad | Contacto
Kombook © 2009
4.048.493 PARADOS VS. 3.065.700 FUNCIONARIOS PÚBLICOS.
Rafael del Barco Carreras
3-02-10. Dos cifras de titular, muy relativas, si consideramos la muy especial CONTABILIDAD NACIONAL Y SUS ESTADÍSTICAS. Afirmar que desde la CRISIS (el estallido de la BURBUJA INMOBILIARIA) o a contar desde que a principios del 2008, cuando Zapatero, en plena campaña para la reelección, afirmaba, insultando a quien se atreviera a nombrar la palabra CRISIS ni menos BURBUJA (la culpa era de los americanos), que se trataba de un reajuste, que los parados hayan subido 2.300.000 y los funcionarios 192.000, no solo no significa nada, sino que es FALSO.
En cuanto a la cifra de parados, en una de esas genialidades españolas, de una tacada se rebajaron los adscritos a cursos de formación que en estos momentos pudieran ascender a no menos de 500.000, preferencia, cursos o “charlas” de informática u ofimática. Y si la crisis también afecta a la economía sumergida, aunque absorba una parte de los parados OFICIALES, la cifra de “con o sin papeles” que pretenden un empleo de limpieza, cuidadores de ancianos, o camarero, chapuzas, agricultura, talleres clandestinos, masajes o prostitución, podría no ser menos de 2.000.000 de personas, que se contabilizarían a poco que las estadísticas incluyeran la actividad de los comedores de beneficencia, Cáritas, parroquias, y similares. No se trataría de un 18 o 22% de los 19 millones de españoles en edad laboral o registrados en el INE Y SS, sino de un problema del 20% de la población GLOBAL, que descontando los 8.000.000 de pensionistas, no baja del 30% quienes subsisten por debajo del umbral de la pobreza o MISERIA, incluidos unos 2.000.000 con pensiones o “ayudas” entre los 300 o 400 euros mensuales.
Y si en cuanto a los parados, una reflexión de simple comentario de taberna, pone en duda la filosofía contable oficial, en cuanto a los FUNCIONARIOS PÚBLICOS, parecidas consideraciones son más que necesarias para conocer un poco la gran mentira en que nos movemos. Si entre el Estado, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, suman 3.065.700, sin los contratados o interinos, ni los de Sindicatos o Partidos Políticos, y mucho menos los de todas las empresas y entes públicos, similares o parecidos, subvencionados al 100% o en menor porcentaje, o facturando en total o mayor parte a cargo de “administraciones”, de inmobiliarias y miles de sociedades directas o del entorno, la total cifra de las actividades “servicios” que de un modo u otro cubren sus nóminas a cargo de presupuestos oficiales o directamente del SISTEMA FINANCIERO, “máquina de imprimir billetes”, en este caso tragando EUROS NUEVOS con gran reticencia europea, la CIFRA que se escapa de cualquier consideración o teoría MACROECONÓMICA es de tal magnitud que podríamos asegurar que el amigocrático y corrupto ESTATISMO es la forma de gobierno de España, engendro surgido de la Dictadura, el liberal-capitalismo y el llamado Socialismo Democrático y Progresista, lejos hasta de la “ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO” que reza la Constitución. ¿Cuántos 3 o 4 millones más? Nadie lo sabe, ni menos cuanto ha crecido o disminuido desde la CRISIS ese sector, que podemos definir como “parapúblico”.
El Estado, de garante de lo SOCIAL de esa peculiar definición constitucional, ha pasado a significar un tan inmenso peso, destruyendo la teoría o leyes de ese MERCADO, que sumado al oligopolio (o simple monopolio) “banca, cajas y Banco de España”, con sus correspondientes inmobiliarias y empresas (preferentes los antiguos monopolios de servicios básicos, que enmascarados siguen siéndolo, copados sus consejos de administración por ejecutivos del Sistema) y sus ilimitadas pólizas de crédito, convierte cualquier teoría micro o macroeconómica, estadísticas o contabilidad oficial o “paraoficial”, en PURA FALACIA.
[...] This post was mentioned on Twitter by Kombook, red trabajo, Huelga General. Huelga General said: RT @kombook: Nuevo post del blog de Kombook Datos del paro enero 2010, INEM vs INE 300.000 desempleados de diferencia, http://bit.ly/amBwMw [...]
“Curioso el hecho de que las personas que buscan activamente trabajo sean mayores que las registradas en el desempleo.”
Gran cantidad de gente se dedica a buscar empleo activamente mediante la entrega de currículos, el contacto con ETTs u otros métodos sin la necesidad de apuntarse al INEM. Así, como dato “curioso”.
Vaya panorama. Así nos va y nos irá. Pocos cambios y reacciones inteligentes.